(相关资料图)

中新社北京6月15日电 (记者 曾静宁)南开大学人权研究中心主任常健15日在全球人权治理高端论坛上表示，面对当前全球人权治理面临的新问题和新挑战，全球人权治理亟需更多团结合作。

为期2天的论坛在北京举行，迎来近百个国家和包括联合国机构在内的国际组织的300余名中外嘉宾参加，以“平等、合作、发展：《维也纳宣言和行动纲领》通过30周年与全球人权治理”为主题展开。

常健说，本次论坛上，大家重点探讨了全球人权保障面临的新问题和新挑战，以及全球人权治理本身存在的问题和需要改进的方面。其间，“团结合作”成为一个高频词。

常健认为，强调“团结合作”反映出当前全球人权治理范式存在诸多问题，亟待改变。少数西方国家将本国的人权模式作为唯一标准，显示出不宽容、不合作、选择性、政治化、单边制裁等特征。这种排斥对抗范式违背了各国人民自主选择发展道路的基本权利，对全球人权发展造成很大阻碍。

常健表示，当前人们面对的无论是在发展权、和平权、环境权等方面的新问题，还是大数据和人工智能技术等新技术革命带来的一系列新挑战，全球人权治理的排斥对抗范式不仅无助于应对新挑战，而且还会激化各种矛盾。

“一些国家利用雇佣军进行代理人战争，采取单方面强制措施，使对象国人民的人权无法得到有效的保障，发展中国家在国际人权机制中代表比例失衡，在国际人权机制中出现人权政治化、选择性和双重标准等等。这些情况的存在，严重威胁着全球人权治理的公平公正实施，影响全球人权问题的有效解决。”常健指出，“这种以排斥和对抗为主要特点的范式亟需改变，需要以均衡民主限制强国霸权。”

2015年，中国向国际社会发出了“构建人类命运共同体”的倡议。这是中国为全球人权治理提出的“中国方案”。常健说，在“构建人类命运共同体”的视野下，全球人权治理在规范内容上，不能只包括个人的公民权利和政治权利，还应该包括经济、社会和文化权利，以及各国人民和全人类的集体权利；在治理结构上，不能只是少数发达国家主导，发展中国家也需要有更多的机会来发声；在治理方法上，不应一味抹黑，而应该有更多对话、合作、交流；在治理机制上，应反对过度政治化和双重标准，坚持非政治化、非选择性，秉持客观、公正、开放、包容的治理原则。

常健认为，“构建人类命运共同体”理念蕴涵着团结合作的全球人权治理新范式。它有助于更有效地应对全球人权面临的挑战，克服排斥对抗范式的局限，真正促进世界人权事业的健康发展。站在历史的十字路口，大家应当加强团结合作，共促人权发展，使各国人民真正得享各项人权。(完)

关键词：

责任编辑：Rex_25